不快樂是應該的

文/劉曉亭

「常常喜樂」是基督徒都知道的聖經教導;不過,過度解讀「喜樂」卻也是基督徒常犯的錯。

許多基督徒誤把喜樂淺化為「激動興奮的情緒」,或是把「喜樂」跟「快樂」混為一談,所以不允許自己「不處在快樂的情緒中」,不活在自己定義的「喜樂」中,就有罪惡感,所以愈信愈痛苦,甚至引發精神疾病。

從小在教會長大的或會聽過「基督教死無人哭」這句說法,就是因為有基督徒錯誤理解「喜樂」。親人過世傷心難免,卻還在互勉「喜樂」,難免被視為「異類」,這些基督徒還搖頭嘆息:「你不會懂。」

人會有不同情緒

當一個基督徒沒有工作卻有妻小要養,你跟他說「要喜樂」……當一個基督徒罹患重症,你跟他說「要喜樂」……從字面來說沒有錯,因為聖經說「任何環境都要喜樂」,我們的動機也是好的,但是其實不能這樣解釋,如果真的「任何環境都喜樂」的話,難道我闖紅燈肇事也喜樂?我受誘惑一夜情也喜樂?我害人家情感受傷也喜樂?當然不是!

很多時候,不快樂都是應該的,憂愁是正常的,擔心是合理的,因為那是一種上帝設計的保護機制,不要你我傻傻地過日子。如果基督徒遇到情緒一律否認,只承認一種情緒稱為「喜樂」,這是很令人苦惱跟錯亂的事。

就是因為人會憂慮、會擔心、會煩惱,聖經才教導我們「如何面對」這些情緒而不是用喜樂「掩埋與否認」這些情緒。耶穌要我們不要憂慮,是因為天上飛鳥不種不收,神都養活牠,難道意思是「大家不必去上班,上帝照樣養活你」?當然不是,耶穌是要我們不被「憂慮」綁住,要知道神掌權,我們就認真去做該做的事,沒有工作要去找,失敗了要站起來,不要「只會憂愁」,但絕不是「不准憂愁」,耶穌不要你我因為壓力引發憂鬱症或是焦慮恐慌症。

何況,基督徒犯錯的時候,有人為疏失的時候,是要檢討跟認錯的,這不是「談喜樂」的時候。別忘了,聖經除了喜樂也同時強調「認罪悔改」,這就像平衡的鐵軌;可惜,很多基督徒都自己把它改成單軌,不是拼命認罪就是努力喜樂。

喜樂跟快樂不一樣

聖經說的喜樂是從認識真理來的,也只有聖靈的工作讓人真正喜樂,這跟快樂的情緒是不同的。

快樂是一時的,喜樂是一種持續提升生命的狀態跟態度。

快樂是外在看得見的,喜樂是上帝於內在激發的。

快樂往往是滿足自己的,喜樂卻是被神的話語光照對付自己的。

快樂往往找出來的,喜樂卻是交託與悔改以後上帝賜予的。

聖經會說「你們要喜樂」,顯然「喜樂」不會是一件容易的事,更不是一件自然的事,否則聖經不必教導。聖經甚至還說患難中要喜樂,可見喜樂不是單純笑一笑或是看開一點這麼簡單,若是直接解釋為「正面思想」那更是相差十萬八千哩。

如果喜樂就是積極思想,教會就是新紀元(new age),因為新紀元運動就是完全在處理「思想」,用「認知」改變感覺,甚至用思想的「能量」左右尚未發生的事情,這是不少教會走的路線,常常提醒弟兄姊妹「要喜樂喔」。這本來不是壞事,但是操作過了頭會讓人「情緒錯亂」,因為只處理「外在表面的情緒」,鐵達尼號會沉沒不是因為看得見的冰山,而是海底看不見的冰塊,現代人只在意「看得見的情緒表面」是會出事的。

人文主義就是主張人活着要「快樂」,也就是說,「努力製造良好的自我感覺與環境」,所以為了快樂,偶而縱欲也無所謂,這是很多現代人的思想,千萬不要把它當成聖經的喜樂。

喜樂之道從神而來

如何喜樂?當然「唯有」親近上帝,聖經說「人離棄活水源頭,自己鑿出會漏水的池子」(參耶二13),原意是指人「倚靠自己」,正好用來形容你我誤解喜樂。

不快樂是正常的,因為我們天天都在犯錯,世界也不美滿,周遭都是會傷害我們的人。正因如此,我們要求上帝幫助我們勇敢面對這些,也努力突破困境,但卻不是坐困愁城,而是知道上帝會帶我們殺出一條血路,轉向從神而來的喜樂之道。

喜樂不是高速公路,一開就到,卻更像宛延山道,是一種頭暈的過程,卻又充滿挑戰與樂趣;重要的是,將引領我們進入另一片上帝揮舞的風景。加油吧,朋友!世上有苦難,你我有重擔,在基督裏卻有平安,嘗過主恩滋味,便知祂是美善!

(文章轉載自《信望愛論壇》https://bible.fhl.net/cover/cover356.html,文內副題由編輯所加。)

本文原刊載於《傳書》雙月刊總174期(2021年12月號)

佇立.十架

CP158000572dpi

文/蔡貴恆

 

十架佇立著,我立十架前。倏忽四十載,但十架恩情寬宏深厚,我豈能忘!

 

今天我仍認信這不僅是我自己的十字架,也不止是我親身經歷的十字架,我更是被十字架形塑我的生命,並活出十字架。而這活出,正如主耶穌基督在福音書的說話:「背起你的十架來跟從我」,意味著義無反顧、勇往直前,為了信仰而甘心效法和認同基督的犧牲和憐憫。

 

所以,十架若只是一己的憂愁與苦惱,便是不明白背十架的真義。

 

年輕時讀宋尚節的傳記,他回國前看到海上有一個大的十字架,還有無數待救的人;我覺得他看到的是使命。

 

那年頭,唐崇榮帶領的聚會時常和會眾唱一首詩歌:〈十字架永是我的榮耀〉,他看到的是十架的赦免。

 

對馬丁路德金來說,十字架是救贖的意義在於其表達了十架神聖的愛和公義的彰顯。

 

然而,對初期教會的信徒來說,十字架就是殉道。

 

十架是踐行的愛

釘身十字架的耶穌進入不公義與受苦的世界,藉道成肉身,親身經歷人生的破碎。耶穌說祂來是要召罪人,但祂也擁抱對立的仇敵。祂與世人完全的認同,在十架上滿足了神公義的要求並表明了神的愛。祂所應許新創造不僅是永生的救贖,更是永恆的,公義和自由的。祂不僅要求道德的生活,更是愛的具體彰顯,使那些在不公義的權勢下的人得著赦免、醫治、釋放和平安。

十字架若只是個人的重擔,又或重點只在於傳揚救贖的福音,那就要好好的改正自己的行為與思想,這正正是我初信主時的想法。在此之外,我必須在人生所有的範疇中都以主耶穌為首,完全被祂引導。

 

我要完全的委身與降服於生命的更新、獨立、自主及愛人。但在程度上而言:我必須願意付代價和受苦。對我來說,犧牲的愛所實踐的是甚麼?是在患難困苦中仍憑著信和愛去行憐憫。而那種困苦,就像是背負著自己的刑具,在威嚇下的行進,面對羞辱、逼迫與凌辱,以致死亡,也毅然前往。

 

華人教會較小從十架的角度談「靈性」,既缺乏原則教導和踐行的具體方向;實戰經驗也很小。當教會只有不斷的活動而沒有行動,「靈性」就成為了在書房中的靈修活動!當下教會這樣徹底的分割信仰與生活,只會使我們的信仰變得抽離和缺乏血肉,更遑論與鄰舍感同身受。

 

不能忽略愛和公義

釘身十架的主沒使羅馬帝國立刻滅亡,只是叫那像是「不滅的國」看到無數的人步向基督,迎向光明。那是壯觀的!這份觸動,由百夫長、使徒約翰、婦女們,到主耶穌的母親馬利亞——後者的姿態好像是仰望的,又好像是俯伏的,但令我最有共鳴的是她佇立的身影。

 

十架發光,有些人看見,有些人看不見,也有人假裝沒有看見。香港的教會是否也看不見,十架是愛的象徵?

 

有些人接受這愛,有些人不接受,香港教會的十字架是否有神的愛,有神的公義?神的國又是否在其中呢?當教會擁有金錢和權力並成為建制,卻忽略了愛和公義,這是徹底的不認識十字架的真理。

十架真理的公共性(public)是至為明顯的。作為公共或社會事件,耶穌處身被羅馬人殖民的處境、面對不公義的審判,過程更牽涉不同社群,而吊詭的是耶穌的宣稱正是回應當時社會面對的苦難和逼迫。因此,效法基督的教會應與受苦的群體同行,和他們一起面對不公義。

 

藉閱讀自我裝備

面對信徒備受逼迫的現實,我覺得閱讀和討論是香港信徒在靈性上最起碼的裝備。我最近留意到劉進圖著力推動公民門徒讀書會;不知他是否有興趣與我們一起讀西蒙娜.薇依(Simone Weil)的作品。薇依是法國社會行動家,她對政治及社會哲學並非憑空揣想,而是深入社會生活底層,經常與勞動階層接觸並廣泛參與政治活動,堅持反抗社會的不義。

我亦非常欣賞約翰衛斯理的整全關懷。其名言「在社會成聖外,別無其他成聖」是因他深信我們看見弟兄姊妹衣不蔽體,或缺少日用飲食,絕不能告訴他們「平平安安地去吧!」而是實質的解決他們生活上的困難。至於社會層面的公義,他提倡改革監獄,關懷病患和窮人;又主張解放黑奴及社會公義,這才是對神和對人完全的愛。

 

深耕細作從己做起

抗議、示威、請願信,這些在民主社會的多元表達反映了說真話的勇氣,我們是否可操練在教會說真話?怎樣進行呢?深耕細作的在鄰舍中作好撒馬利亞人也有一定的意義,從自己做起還是重要的;除了個人的屬靈操練,好好照顧自己、家庭,在小團體中的閱讀及信任分享、關懷、代禱都是重要的。

 

十字架並非抽象而是具體的敘事及事件!十字架召喚我們去背負,那是一種落實的生活態度;十字架也是踐行,是每一天的生活,是共融的團契,更是在洪流中選擇去佇立。

 

這樣站著,站出了一份寧靜,一種謙和但誇勝的態度!

ccmFB_CP158_20190412

(作者是靈根自植國際網絡創辦人)

(本文原文載於《時代論壇》第 1636 期,蒙允轉載;並經作者為本刊是次主題增補修訂,深表謝意。文內段落標題為編輯所加。)